Avantages et inconvénients d'Oracle

Le , par jbmen, Nouveau membre du Club
Salut,

J'ai besoin d'introduire dans mon mémoire les avantages et les inconvénients d'Oracle. Si vous pouviez m'aidez, j'en serais ravi car j'ai beaucoup cherché mais je n'ai pas trouvé.

Merci à vous


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Pomalaix Pomalaix - Rédacteur http://www.developpez.com
le 08/07/2010 à 12:53
Citation Envoyé par AlternantOracle  Voir le message
... Je vais donner mon avis de debutant qui vaut ce qu'il vaut. MS-SQL reste un cliquodrome imbitable....

Celle-là, je la note comme exemple de crédibilité professionnelle et de modèle d'argumentation...
Avatar de orafrance orafrance - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 08/07/2010 à 14:23


si c'est trop simple c'est pô pro pis c'est tout
Avatar de ZashOne ZashOne - Membre actif http://www.developpez.com
le 08/07/2010 à 16:23
... Je vais donner mon avis de debutant qui vaut ce qu'il vaut. MS-SQL reste un cliquodrome imbitable....

Quasiment niveau proverbe , j'adopte ...

Par contre une question sur Oracle versus Libre.

Il y a t ' il un seul sgbd qui gèrent des tablespaces par segment comme Oracle ? :
-Repartition sur plusieurs datafiles
-gestions du nom et du repertoire du datafiles
-Plusieurs objets dans le meme tablespaces

Sauf si ca a été intégré , Mysql c est un fihier par table/Index si on le spécifié dans l'ini.
Posgre ils ont la notion de tablespaces mais c est egalement un tablespaces par fichier.

Merci
Avatar de saad.hessane saad.hessane - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 08/07/2010 à 16:30
Citation Envoyé par ZashOne  Voir le message
...
Il y a t ' il un seul sgbd qui gèrent des tablespaces par segment comme Oracle ? :
-Repartition sur plusieurs datafiles
-gestions du nom et du repertoire du datafiles
-Plusieurs objets dans le meme tablespaces

Sauf si ca a été intégré , Mysql c est un fihier par table/Index si on le spécifié dans l'ini.
Posgre ils ont la notion de tablespaces mais c est egalement un tablespaces par fichier.

Merci

DB2 d'IBM.
Avatar de orafrance orafrance - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 08/07/2010 à 16:37
SQL Server aussi
Avatar de saad.hessane saad.hessane - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 08/07/2010 à 16:50
Je viens de relire la question et je crois ZashOne veut savoir s'il y a un SGBD libre qui gère les tablespaces comme Oracle.
Pas à ma connaissance.
Avatar de SQLpro SQLpro - Rédacteur http://www.developpez.com
le 08/07/2010 à 22:27
Citation Envoyé par fadace  Voir le message
Je reviens sur ce commentaire sur l'anormatif et le normatif... car je le trouve tellement souvent... et j'aimerai bien trouver une bonne fois pour toute un moyen clair et objectif d'être fixé...

Autre exemple : le FULL JOIN, le NATURAL JOIN sont des implémentations qu'Oracle supporte, mais pas MS-SQL... n'est-ce pas aussi dans la norme (c'est sous SQL2, me semble-t-il, qu'apparaissent ces notion de jointures ? et le MINUS ?

FULL [OUTER] JOIN fait partie de la norme et est implémenté sous SQL Server
NATURAL { [INNER] | { LEFT | RIGHT | FULL } OUTER } JOIN ... USING fait partie de la norme mais n'est pas implémenté sous SQL Server (full levle de la norme) il n'a d'ailleurs pas de réel intérêt...
MINUS est spécifique à Oracle. La norme c'est EXCEPT qui est implémenté sous SQL Server.

Tout est indiqué dans mon livre sur SQL !!!!!

A +
Avatar de ZashOne ZashOne - Membre actif http://www.developpez.com
le 09/07/2010 à 0:51
CA a peut etre deja été dit auparavant mais la doc d'oracle est tres bien réalisée et presque complète
Avatar de saad.hessane saad.hessane - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 09/07/2010 à 10:42
Citation Envoyé par ZashOne  Voir le message
CA a peut etre deja été dit auparavant mais la doc d'oracle est tres bien réalisée et presque complète

Par rapport à Postgres oui, mais je trouve MSDN aussi bien faite. Et il y a pas mal de livre et de tutos qui s'y intéresse.
Avatar de ZashOne ZashOne - Membre actif http://www.developpez.com
le 09/07/2010 à 11:08
Par rapport à Postgres oui, mais je trouve MSDN aussi bien faite. Et il y a pas mal de livre et de tutos qui s'y intéresse.

Cest question de point de vue , mais la doc Oracle sous forme de site web local je m y retrouve tres facilement.

La MSDN , retrouvé une page que l on a pas mis en Favoris necessit presque un support Winddows qui ne vient jamais

Concernant les livres et tuto , pour Oracle en plus de la doc je n ai eu besoin que de deux livres spécifiques et ca couvre 100% de mes besoins.

ET puis je sais pas si avec sql server sur des systeme Windows non datacenter edition il ya moyen de faire l equivalent de
Code : Sélectionner tout
alter system set lock_sga=true
Oracle ne le permet pas sur des systèmes Windows (non datacenter).
Avatar de AlternantOracle AlternantOracle - Membre régulier http://www.developpez.com
le 26/07/2010 à 15:16
Citation Envoyé par orafrance  Voir le message
Ha mais le grid est très bien, c'est pas le souci... faut juste pouvoir se le payer quoi

Faut pouvoir se le payer et avoir le temps de corriger les bug :p
Offres d'emploi IT
Responsable technologie des systèmes d'information (h/f)
LPG SYSTEMS - Rhône Alpes - Valence (26000)
Mission développement .NET/VB Nord-ouest PARIS
alfene - Ile de France - Paris Nord-Ouest
Développeur full-stack H/F
NEXTGEN RH - Ile de France - Paris (75000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique SGBD & SQL