IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le fonds d'investissement K1 acquiert MariaDB et retire l'entreprise de logiciels de base de données en difficulté de la bourse,
MariaDB a également annoncé la nomination d'un nouveau PDG

Le , par Mathis Lucas

73PARTAGES

6  0 
K1 Investment Management a annoncé avoir finalisé l'acquisition de MariaDB. Le fonds d'investissement californien n'a toutefois pas précisé le montant de l'opération. Ce rachat est censé permettre à MariaDB de renforcer sa présence sur le marché des entreprises et de continuer à fournir des solutions innovantes et évolutives à l'échelle mondiale. Le fournisseur de systèmes de gestion de base de données est en difficulté depuis plusieurs années, a dû abandonner certains de ses produits stratégiques et a supprimé 28 % de ses effectifs afin de rester à flot. Avec cette acquisition, l'entreprise s'est retirée de la bourse et a nommé un nouveau PDG.

MariaDB devient une société privée avec un nouveau PDG et K1 finalise l'acquisition

MariaDB est un dérivé (fork) de MySQL qui a vu le jour après l'acquisition de MySQL par Oracle. MariaDB, l'entreprise, fournit des services commerciaux et une assistance aux organisations qui utilisent la base de données. RedHat, Samsung, ServiceNow et la Deutsche Bank sont quelques-unes des grandes organisations qui utilisent MariaDB. La gouvernance du projet est assurée par la Fondation MariaDB et sa maintenance par la société Monty Program AB, créatrice du projet. Cependant, ces dernières années, MariaDB a été confronté à de nombreuses difficultés qui ont fait planer des incertitudes sur son avenir.


MariaDB semble avoir trouvé une porte de sortie avec la société de capital-investissement K1. L'entreprise de base de données en difficulté est maintenant entièrement placée sous les auspices de K1. MariaDB a également annoncé la nomination d'un nouveau PDG, Rohit de Souza, ancien cadre de la société anglaise Micro Focus. Rohit de Souza remplace Paul O'Brien après seulement 16 mois passés sur la sellette pour se préparer à la vie en tant que société privée.

La société a discrètement déposé un formulaire 25 auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis le 26 août, date à laquelle K1 a pris la pleine propriété de MariaDB et a retiré ses actions de la cote du New York Stock Exchange (NYSE). Jeudi dernier, MariaDB a déposé un formulaire 15 auprès de la SEC, ce qui a officiellement déclenché le processus de désenregistrement de la société du NYSE, qui prend 90 jours pour prendre effet.

Cela signifie que MariaDB cessera officiellement d'être une société publique le 6 décembre, même si, à toutes fins utiles, l'entreprise est effectivement privée dès à présent, étant donné que les échanges ont cessé et qu'elle a des obligations limitées en matière de rapports. Dans un communiqué, MariaDB affirme avoir près de 700 clients actifs dans des secteurs tels que la banque, les télécommunications, l'administration publique, la santé et le commerce électronique.

« Nous sommes ravis d'accueillir MariaDB dans le portefeuille de K1 et de voir Rohit diriger l'entreprise dans sa prochaine phase de croissance. Ensemble, nous visons à accélérer l'innovation des produits et à poursuivre la mission de MariaDB qui consiste à fournir des solutions d'entreprise de haute qualité pour répondre aux demandes croissantes du marché », a déclaré Sujit Banerjee, directeur général de K1 Operations, une branche de K1 Investment Management.

« Avec le soutien de K1, nous sommes prêts à étendre nos capacités et à continuer à fournir les solutions de base de données innovantes sur lesquelles nos clients comptent. Ce partenariat nous permet de poursuivre l'innovation produite, en faisant progresser notre capacité à prendre en charge de nouvelles charges de travail pilotées par l'IA et le cloud », a déclaré Rohit de Souza, PDG de MariaDB. L'entreprise proposera également des solutions pour l'IA et le cloud.

L'opération a suscité quelques préoccupations quant à l'avenir de MariaDB. Les utilisateurs s'interrogent notamment sur l'avenir de l'offre professionnelle et commerciale de MariaDB. « Pour ceux qui utilisent MariaDB dans le cadre professionnel : est-ce que cela vous incite plus ou moins à le choisir pour votre prochain projet ? Je ne sais rien de l'acquéreur K1. Je suis confus et j'ai une envie soudaine de passer entièrement à PostgreSQL) », a écrit un utilisateur.

Les difficultés se sont multipliées pour MariaDB depuis son entrée en bourse en 2022

MariaDB a vu le jour il y a une quinzaine d'années, en 2009, en tant que fork de MySQL. Le projet a fait suite aux nombreuses inquiétudes concernant l'indépendance de MySQL après qu'une série d'acquisitions de grande envergure a conduit Oracle à posséder le système de gestion de base de données relationnelle open source. MariaDB PLC, l'entreprise, a levé environ 230 millions de dollars au fil des ans pour vendre des fonctions et des services haut de gamme sur le projet open source, avant d'être introduite en bourse par l'intermédiaire d'une société d'acquisition à but spécifique (SPAC) à la fin de l'année 2022.

Le 12 octobre 2023, MariaDB a commencé à mettre en œuvre son plan de restructuration approuvé par le conseil d'administration afin de mieux aligner sa main-d'œuvre sur les besoins de son activité et de réduire les coûts d'exploitation de la société. Le plan prévoyait une réduction des effectifs de la société de 84 personnes et se traduisait par :

  • des charges de restructuration d'environ 3,1 millions de dollars en indemnités de licenciement et de préavis, avantages et coûts connexes, et 0,1 million de dollars en charges de rémunération à base d'actions sans effet sur la trésorerie liées à l'acquisition des droits sur les actions ;
  • des dépenses en espèces d'environ 0,8 million de dollars pour régler les montants dus au titre des congés payés acquis ;
  • la société concentrera son attention sur son produit principal de base de données MariaDB Enterprise Server ;
  • les produits non liés à l'activité principale de MariaDB Enterprise Server, y compris SkySQL et Xpand, ne seront plus vendus.


La cotation en bourse a été loin d'être fructueuse, sa valorisation maximale de 445 millions de dollars le jour de l'ouverture ayant dégringolé dans les mois qui ont suivi pour atteindre moins de 12 millions de dollars au début de l'année 2024. En outre, il est important de souligner que sa valorisation maximale de 45 millions de dollars le jour de l'ouverture était déjà bien inférieure à sa valorisation maximale de 672 millions de dollars en tant qu'entreprise privée.

Une série de résultats médiocres a également incité le NYSE à avertir MariaDB qu'il ne respectait pas les règles de cotation qui stipulent que la capitalisation boursière mondiale moyenne d'une société ne peut pas tomber en dessous de 50 millions de dollars au cours d'une période de cotation de 30 jours consécutifs. Dans ce contexte, K1 a déposé une proposition pour MariaDB en février, offrant 0,55 $ par action, soit l'équivalent d'environ 37 millions de dollars.

Cela représentait une prime de 189 % par rapport au prix de clôture de MariaDB le 5 février. Malgré une offre provisoire légèrement plus élevée de la part de la société de logiciels d'entreprise Progress, qui ne s'est jamais concrétisée, le fonds d'investissement K1 est allé de l'avant et a obtenu la majorité des actions de MariaDB fin juillet, soit 88,7 % des actions émises. Ce chiffre était suffisamment élevé pour déclencher un avis d'acquisition obligatoire d'actions.

En d'autres termes, la société était légalement autorisée à acheter toutes les actions ordinaires en circulation des actionnaires qui n'avaient pas accepté l'offre, au même prix de 0,55 $. Et c'est ce qui s'est produit le 26 août. Malgré tous les changements en cours chez MariaDB, la Fondation MariaDB, qui gouverne le projet, semble se porter bien. L'année dernière, l'organisation à but non lucratif a signé avec AWS (Amazon Web Services) son premier sponsor « diamant ».

Source : MariaDB

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'acquisition de MariaDB par la société de capital-investissement K1 ?
Selon vous, quels pourrait être les impacts de cette acquisition sur les offres de MariaDB à l'avenir ?
Le rachat de MariaDB par K1 vous incite-t-il à continuer à utiliser la base de données ou à rechercher une alternative ?

Voir aussi

MariaDB se débarrasse de ses produits et de son personnel dans le cadre d'une restructuration, et obtient un prêt de 26,5 millions de dollars pour amortir le déclin de l'entreprise

MariaDB plonge de près de 40 % à la Bourse de New York après la fusion avec Angel Pond Holdings Corporation, ses actions ont chuté jusqu'à 5,98 dollars au cours de la première heure de négociation

La nouvelle version SkySQL de MariaDB permet d'adapter les ressources en fonction de la demande avec la possibilité de les réduire et de lancer des analyses sans serveur

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 12/09/2024 à 8:35
Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
Il est certain que la version gratuite de MySQL est morte avec un tel gouffre financier. Un fonds d'investissement cherche de la rentabilité... Ce n'est pas une mission philanthropique ni une œuvre de charité !
Cela pose encore une fois le problème de l'avenir du logiciel libre quant à son financement... Il ne faut pas être naïf et tout humain qui bosse a besoin d'être payé !
Comme il s'agit d'un des produits les plus médiocre dans son domaine, il est probable que cette aventure sonne le glas de MySQL...

A +
Bonjour

Je me permets de rappeler que MySQL a été racheté par Oracle en 2008. Pour moi, depuis cette date, MySQL est mort et enterré.
C'est ainsi que le projet MariaDB a été créé par les mêmes auteurs initiaux de MySQL. Un reborn si vous préferez.
Et je constate que l'histoire recommence !
Je rejoins SQLPro sur le constat et sur la question du financement du libre. Je nuance toutefois que le libre reste une fenêtre d'exposition formidable, certains auteurs sont dénués d'intérêt financier et la ligne Stallman décroit de plus en plus.
Mais doit-on arrêter le libre pour autant ?

@++
9  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 12/09/2024 à 18:00
Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
Il est certain que la version gratuite de MySQL est morte avec un tel gouffre financier. Un fonds d'investissement cherche de la rentabilité... Ce n'est pas une mission philanthropique ni une œuvre de charité !
Cela pose encore une fois le problème de l'avenir du logiciel libre quant à son financement... Il ne faut pas être naïf et tout humain qui bosse a besoin d'être payé !
Comme il s'agit d'un des produits les plus médiocre dans son domaine, il est probable que cette aventure sonne le glas de MySQL...

A +
Ah, c'est beau de rêver !!

Il y a des milliers de développeurs dans le monde qui ne contribuent que par passion aussi, l'argent n'est pas toujours le moteur

De plus MariaDB n'est pas la version "gratuite" de MySQL c'est un fork initié par une partie des développeurs lors du rachat par Oracle à partir de la Community
MySQL est toujours disponible en version "gratuite" c'est la version "Community"

Les deux ont suivi un chemin différent bien qu'une compatibilité de base a été préservée, il y a aujourd'hui de nombreuses différences entre MariaDB et MySQL
6  1 
Avatar de sergio_is_back
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 14/09/2024 à 12:31
Citation Envoyé par SQLpro Voir le message
Tu voudrais dire que ce sont des retraités ? Ou des chômeurs ?
Alors oui, mais pas que : Des étudiants, des passionnés sur leur temps libre, des professionnels qui utilisent une partie de code OpenSource dans leurs projets

Ça m'est arrivé de contribuer sur mon temps libre et même sur mon temps de travail, par exemple j'avais proposé une modification pour le support des CLOB Oracle pour la version 6 de la ZeosLibrary, modification partiellement acceptée et sur 2-3 autres projets également
Comme j'utilise des composants Open Source sur certains de mes projets, quand j'y détecte un problème, une fonctionnalité pas aboutie, une fonctionnalité manquante, je fais des remontées et quelques fois je propose mon code, si c'est accepté, même partiellement, ça fait avancer le projet

C'est ça aussi l'Open source, pas seulement des gens qui y travaillent à temps complet (il y en a) mais des passionnés qui prennent deux-trois heures pour proposer une petite brique par-ci, une petite par là
C'est même pas forcément du code, c'est parfois une idée d'amélioration : Tiens, au fait j'ai utilisé votre code dans mon projet et je me rend compte que ce serait utile de faire tel ou tel ajout, ou de coder cette partie là de telle façon pour gagner en performance, de refactoriser tel module, etc... De corriger ce bogge, etc...

Mon ex-direction (Je suis indépendant maintenant) a toujours été d'accord là-dessus, on n'utilise un code, une API, un framework sans débourser d'argent (dans le respect des licences), il est donc normal de renvoyer la monnaie de sa pièce, ou de participer quand cela ne nuit pas à la production et que cela apporte un bénéfice aux deux parties

De la même façon que tu soumet un problème au support technique lorsque tu utilise une solution propriétaire, ça m'arrive aussi, par exemple sur un matériel, incompatibilité du SDK avec telle ou telle version du système d'exploitation ou de l'outil de développement, etc... Par exemple ça m'ait arrivé avec des marqueurs laser dont le SDK posait problème avec certaines mises à jour de sécurité Windows
3  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 13/09/2024 à 15:19
Je pense que MariaDB a une offre intéressante, mais soit les entreprises sont restées sur du Legacy Oracle ou SQL Server, soit elles sont passées à des solutions open sources et gratuites, mais rechignent à utiliser l'offre payante de MariaDB, du coup MariaDB n'a pas assez de clients payants et ils sont en déficit.
2  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 14/09/2024 à 12:42
Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
Je pense que MariaDB a une offre intéressante, mais soit les entreprises sont restées sur du Legacy Oracle ou SQL Server, soit elles sont passées à des solutions open sources et gratuites, mais rechignent à utiliser l'offre payante de MariaDB, du coup MariaDB n'a pas assez de clients payants et ils sont en déficit.
Je pense aussi que parfois, certaines offres sont en dehors des clous, parfois le GAP entre la version "gratuite" et l'offre de support payante ne se justifie que très peu parfois
Avant de passer à une version payante il faut bien regarder ce qui est compris dans le package offert et c'est parfois là que ça pêche

Et puis Mariadb est en concurrence frontale avec Oracle qui détient MySQL, sachant qu'Oracle, quel que soit ces mérites ou ces faiblesses est implanté depuis des lustres dans certaines très grosses structures, malgré tout ce que peut dire sur la politique commerciale d'Oracle, cette boite a encore une sacrée réputation et image derrière elle et ça, bin ça pèse son poids mine de rien !

A coté de géants comme Oracle, Microsoft, IBM, on ne devient pas en standard en quelques années, il faut du temps.

Pour ma part j'espère que cette nouvelle bouffée d'oxygène leur laissera le temps de respirer, d'investir et de progresser, pour proposer un produit avec des fonctionnalités originales et des performances qui feront qu'elle se démarque des autres, en particulier de MySQL, c'est peut être là, qu'ils peuvent faire une différence
2  0 
Avatar de berceker united
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/09/2024 à 17:33
Pour moi, l'un des problèmes est que le "libre" c'est bien mais ça ne rapporte pas au point de maintenant une valorisation à plus de 400 millions.
Je bien lu ci-dessus "gratuit, gratuit, gratuit,...", mais le gratuit n'apporte pas masse de protéine.
Pour rappel Oracle n'a pas racheté Mysql, ce dernier n'était qu'une pièce apportée dans le microcosme de Sun, l'inquiétude a commencé là, la peur qu'Oracle s'en débarrasse, le rende payant, limite les évolutions, etc. Bref, Mysql fût ou est un Sparadraps pour Oracle.
0  0 
Avatar de SQLpro
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 11/09/2024 à 18:08
Il est certain que la version gratuite de MySQL est morte avec un tel gouffre financier. Un fonds d'investissement cherche de la rentabilité... Ce n'est pas une mission philanthropique ni une œuvre de charité !
Cela pose encore une fois le problème de l'avenir du logiciel libre quant à son financement... Il ne faut pas être naïf et tout humain qui bosse a besoin d'être payé !
Comme il s'agit d'un des produits les plus médiocre dans son domaine, il est probable que cette aventure sonne le glas de MySQL...

A +
4  5 
Avatar de SQLpro
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 13/09/2024 à 9:42
Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
Ah, c'est beau de rêver !!

Il y a des milliers de développeurs dans le monde qui ne contribuent que par passion aussi, l'argent n'est pas toujours le moteur
Tu voudrais dire que ce sont des retraités ? Ou des chômeurs ?
1  5 
Avatar de SQLpro
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 14/09/2024 à 16:17
Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
Alors oui, mais pas que : Des étudiants, des passionnés sur leur temps libre, des professionnels qui utilisent une partie de code OpenSource dans leurs projets

Ça m'est arrivé de contribuer sur mon temps libre et même sur mon temps de travail, par exemple j'avais proposé une modification pour le support des CLOB Oracle pour la version 6 de la ZeosLibrary, modification partiellement acceptée et sur 2-3 autres projets également
Comme j'utilise des composants Open Source sur certains de mes projets, quand j'y détecte un problème, une fonctionnalité pas aboutie, une fonctionnalité manquante, je fais des remontées et quelques fois je propose mon code, si c'est accepté, même partiellement, ça fait avancer le projet

C'est ça aussi l'Open source, pas seulement des gens qui y travaillent à temps complet (il y en a) mais des passionnés qui prennent deux-trois heures pour proposer une petite brique par-ci, une petite par là
C'est même pas forcément du code, c'est parfois une idée d'amélioration : Tiens, au fait j'ai utilisé votre code dans mon projet et je me rend compte que ce serait utile de faire tel ou tel ajout, ou de coder cette partie là de telle façon pour gagner en performance, de refactoriser tel module, etc... De corriger ce bogge, etc...

Mon ex-direction (Je suis indépendant maintenant) a toujours été d'accord là-dessus, on n'utilise un code, une API, un framework sans débourser d'argent (dans le respect des licences), il est donc normal de renvoyer la monnaie de sa pièce, ou de participer quand cela ne nuit pas à la production et que cela apporte un bénéfice aux deux parties

De la même façon que tu soumet un problème au support technique lorsque tu utilise une solution propriétaire, ça m'arrive aussi, par exemple sur un matériel, incompatibilité du SDK avec telle ou telle version du système d'exploitation ou de l'outil de développement, etc... Par exemple ça m'ait arrivé avec des marqueurs laser dont le SDK posait problème avec certaines mises à jour de sécurité Windows
Évidemment c'était une plaisanterie... Beaucoup de mes codes ont été repris et pas que par PostGreSQL.... Note que c'est la même chose chez Microsoft. Les demandes d'améliorations sont souvent suivies d'effet et il existe un site pour cela Azure Feedback...

A +
0  4