Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Quelle base de données utilisez-vous professionnellement ?

Le 22 février 2007 à 21:13, par PierreDelcroix

122 commentaires

0PARTAGES

Voter pour

0

Voter contre

0

Quelle base de données utilisez-vous?

MySQL		25 %
MS Access		18 %
SQL-Server		16 %
Oracle		11 %
PostGreSQL		10 %
Interbase/FireBird		9 %
Autre ( précisez )		3 %
DB2/UDB		2 %
SQLite		1 %
DBF/Paradox		1 %
Sybase		1 %
4D		1 %
Progress		1 %
Informix		0 %
Pervasive		0 %
Ingres		0 %

Voter 757 votants

Bonjour,

Ce sondage a pour but de rassembler de l'information au sujet de l'utilisation professionnelle des bases de données en général, qui est probablement différante que l'information que nous pouvons lire dans les chiffres commerciales.

Pour obtenir de l'information précise et pour que aussie les débutants puissent utiliser ce sondage, nous vous demandons d'apporter le plus de précisions possible sur les points suivants :
* versions
* stabilité
* portage
* compétence
* performance
* ....

Et surtout : Précisez quel SGBD vous utilisez pour quel besoin ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Votre nom : Votre e-mail :

Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance :

122 commentaires

Commenter Signaler un problème

Modérateur

Le 26/02/2007 à 11:04

Je travaille avec Teradata V2R5.1.
Ce SGBD optimisé pour la gestion de grands volumes de données est utilisé en environnement décisionnel.

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre régulier

Le 27/02/2007 à 17:14

Bases utilisées Oracle V8i et 10 GR2
Les bases Oracle sont robustes et relativement performantes même si la version 10G est très gourmande en terme de ressources - De plus Oracle n'est pas très performant pour tout ce qui concerne les batchs (son modèle
relationnel pouvant être compliqué, ceci explique celà).
Necessité d'avoir au moins un DBA dans la boîte pour administrer !

SQLServer

4D

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre expert

Le 03/03/2007 à 17:41

Moi c'est DB2 for z/OS ...
En Version 8
Gros volumes de données et fort débit transactionnel (IMS/TM)
Mais faut dire que c'est en environnement Mainframe (z9 d'IBM) et dans une grande Banque française

Voter pour

1

Voter contre

0

Modérateur

Le 07/03/2007 à 17:46

Citation

Envoyé par kedare

hé bé ....
je pensait pas que FireBird etait autant utilisé :p

Les résultats du sondage n'ont de valeur que rapportés aux visiteurs du forum...

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre expert

Le 07/03/2007 à 19:00

Citation

Envoyé par al1_24

Les résultats du sondage n'ont de valeur que rapportés aux visiteurs du forum...

Et à ceux qui veulent bien répondre ...
A l'instant ou j'écris ce message, 22 personnes ont répondu à ce sondage, ce qui, on en conviendra, est statistiquement plutôt faible ...

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre averti

Le 04/04/2007 à 11:38

Bonjour,

j'utilise depuis 3 ans le sgbdr Informix, qui selon moi reste le plus stable et performant.

J'ai presque utilisé toute les version (V7,V9,V10) et j'éspère bien migrer rapidement vers la version 11 dès sa sortie officielle.

C'est une base de données OLTP très solide te qui a fais ses preuves au seins de plusieurs comptes.

Avec les nouvelles améliorations, on peut utiliser cette base de données avec la plus part des nouveaux langages de programmations (DotNet, php, python...).

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre éprouvé

Le 04/04/2007 à 15:48

Citation

Envoyé par beegees

Bonjour,
... (surtout le nombre de champs limités à 255 m'a parfois posé des problèmes)

@+

beegees

Juste par curiosité personnelle

T'en fait quoi de tous ces champs là ? plus de +255 champs???

de toutes mon experience de developpeur je n'ai vu qu'une seule fois ou le nombre de champs dans une table fesait plus de 130 et c'était vraiment dans un cas très très particulier (et causé par une migration d'un ancien système de plus) ... franchement je voudrai bien savoir ce que vous en faite plus de 255 champs ?
cordialement

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre à l'essai

Le 26/04/2007 à 11:28

Citation

Envoyé par Davboc

Ca serait intéressant de savoir si ceux qui disent Access ont déjà essayé d'autres SGBD, car ça m'étonne de voir autant de monde utiliser ce truc quasi obsolète...

Ben j'ai utilisé avant MS SQL Server, c'est tout.
Mais pas dans le cadre de développement d'applications, juste pour de l'administration.

Quand j'ai eu a créer ma première application, je n'avais comme outils qu'Access... Je m'y suis mis et, à force de persévérance, j'ai parfaitement maitrisé l'outil et je l'ai ensuite utilisé pour mes autres applications.
Maintenant, j'en vois bien les limites.

C'est pourquoi je vais faire évoluer mes connaissances vers VB.NET et MS SQL Server.

Voter pour

1

Voter contre

0

Membre expérimenté

Le 10/03/2009 à 15:55

Ce sondage n'est pas judicieux puisqu'on est obligé de ne choisir qu'un SGBD, on devrait pouvoir en choisir plusieurs ...

De plus la majorité des gens n'ont apparemment vu ou compris qu'il s'agissait d'un sondage dans le monde professionnel puisque c'est MySQL qui arrive en tête (MySQL n'est pas le SGBD le plus répandu en entreprise que je sache, à la limite pour les sites personnels ou associatifs ...)

Personnellement, on a dans ma boîte :
- Oracle
- Postgresql
- SQL Server
- Mysql
- InterBase/Firebird
- Pervasive
(rien que ça !)

Principalement Oracle (pour les progiciels nécessitant Oracle) et Postgresql (pour toutes les applis développées maison), les autres SGBD étant contraints car requis par les progiciels concernés (comme c'est souvent le cas) ...

Voter pour

1

Voter contre

0

gregory.broissard

Membre éclairé

Le 11/03/2009 à 17:04

ca ne m'etonne pas trop toutes ces différents SGBD, en plus souvent les grosses boites trainent leur existant derriere et on se retrouve là où je suis avec de l'IMS, du DB2 z/OS, du DB2 Unix, de l'Oracle, du MySQL, du SQLServer, du Essbase, de l'Unify et meme du Firebird, du posgre ou du Tamino pour certaines bases XML !

Et effectivement, telle base se prete mieux que d'autres à certains sujets, faut savoir tirer les avantages de chaque SGBDR.

Par contre, je suis aussi géné que MySQL arrive en tete, ce n'est pas du tout le ressenti qu'on a en entreprise...

Voter pour

1

Voter contre

0

Commenter Signaler un problème