Quels pourraient être les meilleurs SGBD SQL en 2016 ?
Oracle pourrait remporter la palme du meilleur éditeur selon les statistiques de DB Engine

Le , par Siguillaume, Community Manager
Quels seront les meilleurs SGBD SQL en 2016 ?
Quels pourraient être les meilleurs SGBD SQL en 2016 ?
Oracle pourrait remporter la palme du meilleur éditeur selon les statistiques de DB Engine


Il existe plusieurs éditeurs de bases de données et les professionnels de chaque secteur de l'informatique ont tendance à spécifier un usage précis à un type de SGBD donné. Par exemple, les développeurs Web se tournent plus vers PostgreSQL ou MySQL, et les programmeurs de logiciels métier et d'entreprise s'orientent sur Oracle ou MS SQL Server.


Cependant, une réelle concurrence se poursuit entre les éditeurs de ces SGBD, avec Microsoft qui rendra bientôt SQL Server disponible sur Linux, pour encore améliorer sa position face à Oracle Database qui, quant à lui, confirme sa stabilité sur plusieurs systèmes d'exploitation.

Selon les statistiques de DBEngine, les SGBD Oracle (Oracle Database et MySQL) sont bien partis pour remporter cette course du SGBD le plus utilisé en 2016, avec une réelle croissance pour MySQL.

Le but de ce sondage est donc d'évaluer lesquels de ces onze SGBD SQL qui sont listés, pourraient être les meilleurs en 2016 sur la base des critères que sont :

  • la stabilité ;
  • le portage ;
  • la performance ;
  • le nombre d'utilisateurs en accès simultanés ;
  • le support de la communauté et de l'éditeur ;
  • la facilité d'installation et de paramétrage ;
  • la gestion des transactions ;
  • l’intégration IDE ;
  • l’interfaçage des pilotes pour la programmation.


L'objectif est de savoir les SGBD que vous préférez et pour quelles raisons vous les avez choisis.

Lors du précédent sondage (Meilleur SGBD Gratuit en 2013), PostgreSQL s'est retrouvé en tête de liste avec 37,7 % de part, suivi de MySQL avec 26,7 % et de Firebird avec 17,5 %.

Vous pouvez choisir un autre SGBD que ceux présentés. Les SGBD NoSQL ne sont pas concernés par ce sondage.

Il s'agit d'un sondage/débat, merci de suivre ces consignes :
  • SMS interdit en essayant d'écrire en français ;
  • évitez de multiplier les messages courts ;
  • les messages type taverne ou SMS seront effacés immédiatement sans préavis ou explications.


Le but est de créer un débat de qualité.

Statistiques DBEngine
Sondage sur le meilleur SGBD gratuit en 2013

Votre avis :

Quels SGBD seraient pour vous les meilleurs en 2016 ? Et pourquoi ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de grunk grunk - Modérateur https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 8:24
Le meilleur SGBD c'est celui qui répond à ce qu'on lui demande . En embarqué je vais choisir sqlite pour sa légèreté alors qu'en web j'aurais plutôt tendance à aller sur mysql/mariadb. Si j'ai besoin de gérer des données géographique je vais plutôt aller sur postgres.
Si il y'en avait un vraiment meilleur que les autres , efficace en toute situation , les autres auraient disparus depuis longtemps
Avatar de Cincinnatus Cincinnatus - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 9:50
Citation Envoyé par grunk Voir le message
Le meilleur SGBD c'est celui qui répond à ce qu'on lui demande .
C'est pas faux .

En informatique de gestion nous utilisons Oracle SGBD pour les progiciels et les développements associés (sauf PostGre pour une application externe).
En infra, c'est plutôt MySQL.
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 10:09
J'utilise MariaDb (Mysql) et franchement elle sort du lot.
Super rapide même sans index et stable.
Le sql en lui même permet des choses qu'Oracle n'apprécierait pas
Rem: je travaille aussi sous Oracle et j'ai travaillé dans le passé avec SqlServer.
Seul point négatif c'est le Mysql Workbench.
Plsql et SqlDevelopper sont très haut dessus.
Avatar de a028762 a028762 - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 10:11
Il y a aussi le prix et le fait que telle base n'est plus (ou pas encore) open source
J'ai migré de Mysql vers Mariadb quand Mysql a été racheté par Oracle, spécialiste du "closed source".
Avatar de Gugelhupf Gugelhupf - Modérateur https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 10:13
Plus que quelques instants avant que SQLpro ne débarque et défende SQL Server avec fougue suite à cette news
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 10:15
Citation Envoyé par grunk Voir le message
Le meilleur SGBD c'est celui qui répond à ce qu'on lui demande . En embarqué je vais choisir sqlite pour sa légèreté alors qu'en web j'aurais plutôt tendance à aller sur mysql/mariadb. Si j'ai besoin de gérer des données géographique je vais plutôt aller sur postgres.
Si il y'en avait un vraiment meilleur que les autres , efficace en toute situation , les autres auraient disparus depuis longtemps
Ouep Sqlite en embarqué fonctionne bien.
Je regrette le temps de dbase III et Clipper
Avatar de Shepard Shepard - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 10:18
C'est amusant : Sur le forum, PostgreSQL est en tête avec 35% des votes et 16 participants, tandis que sur la news, MS SQL Server est en tête avec 26,32% et 19 participants, pourtant c'est le même sondage, non ?

edit: OK, c'était un sondage précédent sur des SGBD gratuits (sauf Access, je ne comprends pas bien pourquoi)
Avatar de LSMetag LSMetag - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 10:27
Pour le moment je vais dire SQL Server par rapport aux comparaisons avec Oracle et Mysql. Je n'ai pas fait assez de Postgres pour me prononcé mais je ne suis pas étonné qu'il soit en première place.
Il est, semble-t-il aussi bon que les plus grands, tout en étant OpenSource.
Avatar de escartefigue escartefigue - Expert éminent https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 12:16
Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
J'utilise MariaDb (Mysql) et franchement elle sort du lot.
Super rapide même sans index et stable.
Le sql en lui même permet des choses qu'Oracle n'apprécierait pas
Rem: je travaille aussi sous Oracle et j'ai travaillé dans le passé avec SqlServer.
Seul point négatif c'est le Mysql Workbench.
Plsql et SqlDevelopper sont très haut dessus.
C'est une blague

MySQL ne connait pas les CTE, donc pas non plus de requete récursive, pas de fonction de fenêtrage, gestion des verrous très pauvre, le paramétrage des identity column est pauvre, le partitionnement aussi, et j'en oublie
Quand à travailler sans index
Avatar de martopioche martopioche - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 14/04/2016 à 15:00
Citation Envoyé par grunk Voir le message
Si il y'en avait un vraiment meilleur que les autres , efficace en toute situation , les autres auraient disparus depuis longtemps
Même si je suis d'accord sur l'intervention, ça, c'est une considération simpliste dans un monde "idéal", car même si on est capable d'identifier un "meilleur", de nombreux paramètres font que d'autres seront choisis comme des choix politiques, des accords commerciaux, des contraintes non techniques, et des contraintes financières…
Contacter le responsable de la rubrique SGBD & SQL